لماذا بنت إسرائيل والهند شراكة استراتيجية متكتّمة

تستوعب الهند اليوم 34% من صادرات إسرائيل من الأسلحة، وهو رقم قياسي يجعلها الزبون الأول لإسرائيل في العالم. وقد بُنيت هذه العلاقة، التي أُبقيت لفترة طويلة بمنأى عن الدبلوماسية العلنية الهندية، عبر ثلاث مراحل محددة: تطبيع متأخر عام 1992، ومعمودية نار خلال حرب كارغيل عام 1999، ثم تسارع واضح منذ عام 2014.

رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي (يمين) يلتقي نظيره الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خلال زيارة له للهند عام 2018 (أسوشيتد برس)

اعترفت الهند بدولة إسرائيل منذ عام 1950، أي بعد عامين من تأسيسها، لكنها انتظرت حتى عام 1992 لإقامة علاقات دبلوماسية كاملة، بدفع من رئيس الوزراء ب. ف. ناراسيمها راو. ويعكس هذا التحفظ الذي دام أكثر من أربعة عقود إرث عدم الانحياز النهروي، والرغبة في الحفاظ على علاقات الهند مع العالم العربي والدول الإسلامية غير المنحازة. غير أن التعاون الدفاعي الملموس سبق التطبيع السياسي الكامل بقليل: فقد شهد مسؤول برنامج سابق في شركة “رافائيل” بأنه أجرى نحو مئة رحلة إلى الهند بين عامي 1996 و2004، نصفها قبل نزاع كارغيل نفسه.

كارغيل 1999: منعطف تأسيسي

يشكّل نزاع كارغيل، الذي اندلع في ربيع عام 1999 بعد تسلل قوات باكستانية إلى مواقع هيمالايية على الجانب الهندي من خط السيطرة، نقطة التحول في العلاقة. فقد زوّدت إسرائيل الهند بشكل عاجل بذخيرة عيار 155 ملم لمدفعية “بوفورس”، إلى جانب طائرات مسيّرة من طراز “هيرون” و”سيرشر” منحت الهند قدرتها الأولى المستدامة على الاستطلاع في المرتفعات الشاهقة. وفي 24 حزيران/يونيو 1999، استخدمت طائرة “ميراج 2000H” التابعة لسلاح الجو الهندي لأول مرة في القتال نصلة تصويب بالليزر من طراز “لايتنينغ” الإسرائيلية لتوجيه ذخائر نحو مواقع قيادة باكستانية على قمة “تايغر هيل”، وهو موقع استُعيد بعد ذلك بوقت قصير.

ويصف معهد ماناوهار باريكار للدراسات والتحليلات الدفاعية هذا النزاع بأنه كان محفزًا لتعميق التعاون الهندي-الإسرائيلي وجهدًا هنديًا لسد ثغرات حرجة في المراقبة والاستخبارات. وستتطور العلاقة في السنوات اللاحقة من مجرد اقتناء العتاد الجاهز إلى التطوير المشترك والتخصيص والإنتاج على الأراضي الهندية.

برامج محددة الاسم، أبعد من التعاون العام

يهيكل برنامجان محددان هذا التعاون بشكل ملموس. فمنظومة الدفاع الجوي “باراك”، التي طوّرت نسختها “باراك-8” بشكل مشترك بين صناعات الفضاء الجوي الإسرائيلية والمنظمة الهندية لبحوث وتطوير الدفاع (DRDO)، كانت موضوع عقد بقيمة 777 مليون دولار وُقّع في تشرين الأول/أكتوبر 2018 مع شركة “بهارات إلكترونيكس” الحكومية لتجهيز سبع سفن تابعة للبحرية الهندية. أما البرنامج الثاني فيتعلق بطائرات الرادار “فالكون”: إذ سمح اتفاق ثلاثي بين الهند وإسرائيل وروسيا، وُقّع عام 2004 بقيمة نحو 1.1 مليار دولار، بتركيب رادارات إسرائيلية من طراز EL/W-2090 على هياكل روسية من طراز “إليوشين إيل-76″، وسُلّمت أول طائرة في 25 أيار/مايو 2009 إلى قاعدة جامناغار الجوية.

ويوضح هذان المثالان دينامية أوسع: فقد استعانت الهند أيضًا بطائرات “هيرون” و”سيرشر” المسيّرة لمراقبة الحدود، في حين تبيّن أن علاقتها بصواريخ “سبايك” المضادة للدروع من إنتاج “رافائيل” كانت أكثر اضطرابًا، إذ أُلغي عقد بقيمة 500 مليون دولار عام 2017 لصالح تطوير صاروخ محلي هو “ناغ”، ما يوضح حدود الاعتماد التكنولوجي في مواجهة الهدف الهندي المتمثل في الاستقلالية الاستراتيجية.

رقمان من معهد ستوكهولم (SIPRI) يستحقان الانتباه

تستدعي قراءة إحصاءات تجارة الأسلحة دقة منهجية نادرًا ما تُحترم. فوفق تقرير آذار/مارس 2025 الصادر عن المعهد الدولي لبحوث السلام في ستوكهولم (SIPRI)، والمتعلق بالفترة 2020-2024، تستوعب الهند 34% من إجمالي صادرات إسرائيل من الأسلحة، ما يجعلها الزبون الأول لإسرائيل في العالم متقدمة على أي بلد آخر. لكن في الاتجاه المعاكس، لا تمثل إسرائيل سوى 13% من واردات الهند من الأسلحة خلال الفترة نفسها، بعيدًا خلف روسيا وفرنسا.

يقيس هذان الرقمان واقعين مختلفين جذريًا، رغم أن الصحافة العامة تخلط بينهما بانتظام. فالرقم الأول يعكس وزن الهند ضمن حجم صادرات إسرائيلية متواضع نسبيًا على المستوى العالمي؛ فيما يعكس الرقم الثاني وزن إسرائيل ضمن حجم واردات هندية أوسع وأكثر تنوعًا بكثير. وبذلك يمكن لبلد ما أن يكون في آن واحد المنفذ التجاري الأول لمورّد ما، وشريكًا ثانويًا بالنسبة للمشتري نفسه، دون أي تناقض بين الرقمين.

التنويع الهندي، بين تراجع روسي وصعود غربي

يجب قراءة وزن إسرائيل ضمن الواردات الهندية في سياق تحوّل تاريخي طويل الأمد. فقد تراجعت حصة روسيا من واردات الهند من الأسلحة من 72% خلال الفترة 2010-2014 إلى 55% خلال 2015-2019، ثم إلى 36% خلال 2020-2024، وفق بيانات معهد SIPRI. واستفادت فرنسا من هذا التراجع باستحواذها على 33% من واردات الهند خلال الفترة الأحدث، تلتها إسرائيل بنسبة 13%، في حين لم تكن الولايات المتحدة من بين أول ثلاثة موردين للهند.

ويعكس هذا التنويع على الأرجح استراتيجية متعمدة أكثر منه قطيعة مع موسكو: إذ تواصل السلطات الهندية التأكيد علنًا على متانة العلاقة الروسية-الهندية، مع توجيه غالبية طلباتها المستقبلية نحو موردين غربيين، وفق تقرير معهد SIPRI نفسه.

“آي 2 يو 2”: تعددية أطراف مصغرة ملموسة أبطأتها الحرب

عقد إطار “آي 2 يو 2” (I2U2)، الذي يجمع الهند وإسرائيل والإمارات العربية المتحدة والولايات المتحدة، أول قممه على مستوى رؤساء الحكومات في 14 تموز/يوليو 2022، بحضور ناريندرا مودي، ورئيس الوزراء الإسرائيلي بالإنابة يائير لبيد، ورئيس دولة الإمارات آنذاك الشيخ محمد بن زايد، والرئيس الأميركي جو بايدن. ولم يكن هذا الإطار ليُتصوّر دون اتفاقيات أبراهام لعام 2020، التي أتاحت الحيز الدبلوماسي اللازم لتعاون يضم في آن واحد إسرائيل ودولة عربية خليجية.

وتعهدت الإمارات العربية المتحدة باستثمار نحو ملياري دولار في مجمعات زراعية-غذائية متكاملة في الهند، بدعم تكنولوجي إسرائيلي وأميركي، فيما أُعلن عن مشروع هجين للطاقات المتجددة بقدرة 300 ميغاواط يجمع بين طاقة الرياح والطاقة الشمسية وتخزين البطاريات في ولاية غوجارات. غير أن الحرب التي اندلعت بعد السابع من تشرين الأول/أكتوبر 2023 أبطأت بوضوح الدينامية الظاهرة لهذا الإطار، إذ لاحظ عدد من المحللين فجوة متزايدة بين إعلانات عام 2022 والصرف الفعلي للمشاريع.

التصويت الهندي في الأمم المتحدة: استمرارية أكثر منها قطيعة

قدّمت الحكومة الهندية نفسها حصيلة رقمية لسياسة تصويتها في الأمم المتحدة: ففي رد كتابي أمام مجلس راجيا سابها في كانون الأول/ديسمبر 2024، أوضح وزير الدولة للشؤون الخارجية كيرتي فاردهان سينغ أن الهند صوّتت لصالح 54 قرارًا من أصل 62 قرارًا متعلقًا بالقضية الإسرائيلية-الفلسطينية بين عامي 2019 و2024، ولم تمتنع عن التصويت إلا في 8 منها. ومنذ السابع من تشرين الأول/أكتوبر 2023، صوّتت الهند لصالح عشرة قرارات من أصل ثلاثة عشر قرارًا مرتبطًا تحديدًا بالنزاع، وامتنعت في ثلاثة منها.

وتوثّق هذه الحصيلة استمرارية جوهرية أكثر منها قطيعة. فقد صوّتت الهند في تشرين الأول/أكتوبر 2023 لصالح تعديل كندي يدين حركة حماس، وفي كانون الأول/ديسمبر 2023 لصالح وقف إطلاق نار إنساني فوري، ثم في أيار/مايو 2024 لصالح توسيع مشاركة فلسطين في هيئات الأمم المتحدة. وفي أيلول/سبتمبر 2025، صوّتت لصالح إعلان نيويورك بشأن حل الدولتين، الذي اعتُمد بأغلبية 142 صوتًا مقابل 10 أصوات، فيما صوّتت إسرائيل نفسها ضد هذا النص إلى جانب الولايات المتحدة والأرجنتين والمجر.

شاطئ حيفا، رمز استراتيجية “فك الازدواج” المعلنة

تظل زيارة ناريندرا مودي إلى إسرائيل، من 4 إلى 6 تموز/يوليو 2017، أبرز تجسيد لهذه الاستراتيجية التي تصفها الدبلوماسية الهندية نفسها بـ”فك الازدواج” (de-hyphenation)، أي الفصل الرسمي بين العلاقة الثنائية مع إسرائيل والموقف التاريخي للهند من القضية الفلسطينية. وكان مودي أول رئيس حكومة هندي يزور إسرائيل، ولم يزر رام الله عمدًا ولم يلتقِ أي مسؤولين فلسطينيين خلال هذه الزيارة، في قطيعة مع الممارسة الدبلوماسية المعتادة وصفتها الصحافة الهندية نفسها فورًا بـ”فك الازدواج”.

وتبقى الذروة الرمزية للرحلة نزهة حافية القدمين على شاطئ أولغا، قرب حيفا، في 6 تموز/يوليو 2017، حيث اختبر مودي ونتنياهو معًا نموذجًا أوليًا متنقلًا لتحلية المياه. والعلاقة الهندية-الإسرائيلية لا تقوم في واقع الأمر، عند نهاية التحليل، على تقارب أيديولوجي بين قوميتيهما، بل تنبع من براغماتية بحتة. فكلا البلدين يواجهان تحديات أمنية متشابهة، أبرزها الإرهاب العابر للحدود والتوترات المزمنة على حدودهما.

الهندوتفا والصهيونية، قرابة أيديولوجية؟

يقيم جزء من الأدبيات النقدية صلة قرابة مباشرة بين القومية الهندوسية والصهيونية. فقد أشاد المؤسس الفكري لحركة “الهندوتفا”، فيناياك دامودار سافاركار، منذ عام 1938 بالصهيونية باعتبارها تتويجًا للفكر الإثنو-قومي، معتبرًا أن مزج الصهيونية بين الانتماء الإثني إلى وطن والانتماء الديني إلى أرض مقدسة يطابق تمامًا مشروعه الخاص بالهندوس. وقد نشرت منظمات مثل “Genocide Watch” تقارير تقارن صراحة بين الأيديولوجيتين باعتبارهما مشروعي إقصاء للأقليات.

وتبقى هذه القراءة موضع جدل داخل جزء من البحث الأكاديمي. إذ يرى عالم السياسة الأميركي-الهندي سوميت غانغولي، المتخصص المعترف به في العلاقات الهندية-الإسرائيلية، أن أوجه التقارب الأيديولوجي بين الهندوتفا والصهيونية تبقى ظرفية إلى حد بعيد في السياق المحدد لتجارة الأسلحة، وأن التقارب الأمني يُفسَّر بتهديدات مشتركة متصوَّرة أكثر مما يُفسَّر بقرابة حضارية ثابتة.

ما ينبغي مراقبته

تستحق ثلاثة تطورات اهتمامًا خاصًا. أولًا، وتيرة الصرف الفعلي للمشاريع المُعلنة في إطار “آي 2 يو 2″، إذ قد تحدد الفجوة بينها وبين التعهدات الأولية لعام 2022 مصداقية هذا الإطار على المدى الطويل. ثانيًا، مسار التصويت الهندي في الأمم المتحدة، الذي أظهر في أيلول/سبتمبر 2025 انعطافة نحو دعم أكثر وضوحًا لحل الدولتين بعد الضربة الإسرائيلية على قطر، دون أن يؤثر ذلك حتى الآن على التعاون الدفاعي الثنائي. ثالثًا، حصة إسرائيل النسبية ضمن واردات الهند، المرشحة للتطور مع تطوير الهند قاعدتها الصناعية الدفاعية الخاصة، وهو طموح تعلنه نيودلهي منذ زمن طويل.

المصادر

  1. The Print – “How India went from voting against Israel’s creation to being its brother in arms” — https://theprint.in/defence/how-india-went-from-voting-against-israel-creation-to-a-close-defence-partner/1803452/ — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  2. Ynetnews – “‘We had a friend in need’: how Israel quietly helped India turn the tide in a Himalayan war” — https://www.ynetnews.com/article/hyo0cgrbfg — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  3. Daily Pioneer – “Kargil Vijay Diwas: How Israel Became India’s Most Trusted Defence Partner” — https://dailypioneer.com/news/slug-lite/from-tiger-hill-to-operation-sindoor-what-kargil-built?year=2026 — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  4. BESA Center – “Between Precision and Legitimacy: How the Kargil War Shaped India’s Strategic Partnerships” — https://besacenter.org/between-precision-and-legitimacy-how-the-kargil-war-shaped-indias-strategic-partnerships/ — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  5. GlobalSecurity.org / Press TV – “India signs $777 million deal with Israel for Barak 8 missile systems” — https://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/india/2018/india-181024-presstv01.htm — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  6. The Wire – “India and Israel’s Military Partnership is Ever-Expanding and Strikingly Opaque” — https://m.thewire.in/article/security/india-and-israels-military-partnership-is-ever-expanding-and-strikingly-opaque — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  7. Broadsword (Ajai Shukla) – “Israel develops capabilities, India pays the bill” (تسليم أول طائرة فالكون، 25 أيار/مايو 2009) — https://www.ajaishukla.com/2010/02/israel-develops-capabilities-india-pays.html — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  8. GlobalSecurity.org / Sputnik – “India Calls off $500 Mln Spike Missile Deal With Israel” — https://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/india/2017/india-171120-sputnik01.htm — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  9. The Print – “India second-largest arms importer after Ukraine, reliance on Russia declines, says SIPRI report” — https://theprint.in/defence/india-second-largest-arms-importer-after-ukraine-reliance-on-russia-declines-says-sipri-report/2541373/ — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  10. Databoks / Katadata – “Top 10 largest arms importing countries in the world” — https://databoks.katadata.co.id/en/trade/statistics/6854db12ec86f/top-10-largest-arms-importing-countries-in-the-world — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  11. Indian Defence News – “India Tops Israel’s Arms Export Chart: A Deep Dive Into Their Strategic Defence Partnership” — https://www.indiandefensenews.in/2026/02/india-tops-israels-arms-export-chart.html — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  12. U.S. Department of State – “I2U2” — https://www.state.gov/i2u2 — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  13. Model Diplomat – “I2U2 Grouping: India-Israel-UAE-US Bloc” — https://modeldiplomat.com/learn/glossary/i2u2-grouping — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  14. News on Air (All India Radio) – “India reaffirms support for two-state solution in Palestine-Israel conflict” (تصريح رسمي أمام مجلس راجيا سابها) — https://www.newsonair.gov.in/india-reaffirms-support-for-two-state-solution-in-palestine-israel-conflict/ — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  15. The Tribune (الهند) – “Why India broke its abstention run on Palestine and backed a UN resolution” — https://www.tribuneindia.com/news/explainers/why-india-broke-its-abstention-run-on-palestine-and-backed-a-un-resolution — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  16. BBC News – “Narendra Modi becomes first Indian PM to visit Israel” — https://feeds.bbci.co.uk/news/world-asia-india-40489746 — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  17. The Times of Israel – “Beach stroll by Modi, Netanyahu makes internet waves” — https://www.timesofisrael.com/beach-stroll-by-modi-netanyahu-causes-internet-waves/ — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  18. Deccan Herald – “Israel PM Benjamin Netanyahu congratulates Modi, hopes Indo-Israel ties reach new heights” — https://www.deccanherald.com/amp/story/world%2Fisrael-pm-benjamin-netanyahu-congratulates-modi-hopes-indo-israel-ties-reach-new-heights-3053748 — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  19. The Conversation – “India: why Hindu nationalism and Zionism are ideological cousins” — https://theconversation.com/india-why-hindu-nationalism-and-zionism-are-ideological-cousins-230497 — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  20. NRI Affairs – “Genocide Watch report compares Hindutva and Zionism as ideological projects shaping exclusion and state power” — https://www.nriaffairs.com/genocide-watch-report-compares-hindutva-and-zionism-as-ideological-projects-shaping-exclusion-and-state-power/ — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026
  21. Jacobin – “How Hindu Nationalists Became Best Friends With Israel” (مقال نقدي يستشهد بسوميت غانغولي) — https://jacobin.com/2023/06/hostile-homelands-india-israel-colonialism-palestine-kashmir — تاريخ الاطلاع: 9 آب/أغسطس 2026

هيئة التحرير

سبع مفاتيح لفهم إسرائيل عام 2026 – الملف الكامل