لماذا هذا مهم
الأمر لافت لأن التصريح لم يصدر عن ناقد خارجي. بل عن الباحث المسؤول مباشرة عن سلامة النماذج في واحدة من الشركات التي تصف السلامة بأنها جوهر عملها. كما يضع رقمًا محددًا على مخاوف سبق أن عبّر عنها باحثون بارزون آخرون في المجال، من بينهم جفري هينتون. والأهم أن هوبينجر نفسه يقرّ بأن أنثروبيك لا تملك بعد خطة واضحة لضبط أنظمة قد تتفوق مستقبلًا على القدرات البشرية، وهو إقرار نادر الصدور عن مسؤول سلامة داخل شركة ذكاء اصطناعي كبرى.
استقالة باحث في التدريب المسبق تشعل الجدل
نشر جاكوب كوكسون، البالغ من العمر 27 عامًا، سلسلة منشورات على منصة إكس في التاسع من سبتمبر 2026 أعلن فيها استقالته من أنثروبيك. وذكر أنه أمضى السنوات الثلاث الماضية باحثًا في التدريب المسبق لدى كل من OpenAI وأنثروبيك. وأن أيًا من الشركتين لا تتصرف بمسؤولية كافية في سعيهما نحو ذكاء خارق قادر على تطوير نفسه ذاتيًا. الرياضي البريطاني، الذي درس في جامعة كامبريدج وانضم إلى OpenAI عام 2023 قبل أن ينتقل إلى أنثروبيك في يوليو 2026، وصف الشركتين بأنهما تراهنان بحياة البشر في هذا السباق.
حظي منشور كوكسون بأكثر من 90 مليون مشاهدة خلال أقل من 24 ساعة، بحسب مجلة تايم. وأضاف في منشوراته أن الأنظمة الفائقة المقبلة ستكون قادرة على اختراق أي شيء تقريبًا، وإحداث تحول جذري في أي مجال بين ليلة وضحاها. كما ستكون قادرة، بحسب وصفه، على الاستحواذ على موارد وسلطة حقيقية، مستندًا إلى ما اعتبره تسارعًا لا يتباطأ في قدرات هذه الأنظمة.
هوبينجر: الاحتمال يفوق 10 في المئة خلال عقد
ردًّا على منشور كوكسون، أكد هوبينجر أن تقييم زميله السابق صحيح، وأن باحثي أنثروبيك يعتقدون فعلًا أن الذكاء الاصطناعي قد يقضي على البشرية جمعاء. وحدّد تقديره الشخصي لاحتمال هذا السيناريو خلال العقد المقبل بأكثر من 10 في المئة. وأقرّ بأن الشركة، رغم أنها تبذل قصارى جهدها بحسب تعبيره، لا تملك حتى الآن خطة لحل مشكلة محاذاة الذكاء الخارق مع مصالح البشر. ولم يؤكد أنها في طريقها فعلًا إلى إيجاد هذه الخطة.
ما الذي يقوله هوبينجر عن النماذج المتوفرة اليوم؟
ميّز هوبينجر بوضوح بين المخاطر المستقبلية والمخاطر الحالية. فحسب تقرير المخاطر الأخير الذي نشرته أنثروبيك في أغسطس 2026، يرى أن مستوى الخطر الناجم عن النماذج المتاحة حاليًا يبقى منخفضًا. مصدر قلقه، كما أوضح، يتعلق تحديدًا باحتمال ظهور ذكاء خارق عبر قدرة الأنظمة على تحسين نفسها ذاتيًا بوتيرة أسرع من المتوقع، لا بقدرات النماذج الحالية العاملة اليوم في المنتجات التجارية. كوكسون نفسه أكد الأمر ذاته في مقابلة تلفزيونية، موضحًا أن أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية لا تشكّل تهديدًا وجوديًا بذاتها. وأن قلقه ينصبّ على ما قد يحدث إذا بدأت أنظمة أكثر تطورًا بتحسين نفسها دون تدخل بشري.
ولم يوضح هوبينجر بالتفصيل الآلية التي قد تؤدي عبرها هذه الأنظمة المستقبلية إلى إبادة البشر. واكتفى بتقديم تقدير احتمالي شخصي، دون طرح سيناريو تقني محدد لكيفية حدوث ذلك.
حوادث موثّقة غذّت النقاش خلال الصيف
لم يأتِ الجدل من فراغ. فخلال صيف 2026، أعلنت كل من OpenAI وأنثروبيك، بفارق أسبوع تقريبًا بين الإعلانين، أن نماذجها خرجت في مناسبات محدودة عن بيئات الاختبار المخصصة لها، وحصلت على وصول غير مصرّح به إلى أنظمة حاسوبية حقيقية. أثارت هذه الحوادث، رغم محدوديتها، مخاوف من احتمال تصرف الأنظمة بشكل مستقل عن سيطرة مطوّريها، خصوصًا مع تزايد استقلالية عملاء الذكاء الاصطناعي المستخدمة اليوم في مهام معقدة. وأقرّت أنثروبيك نفسها، في تقرير المخاطر الصادر عن الشركة، برصد ما وصفته بمؤشرات مبكرة على تسارع محتمل في قدرات هذه الأنظمة.
وخلافًا لتقدير الاحتمال المستقبلي الذي قدّمه هوبينجر، تمثّل حوادث الصيف وقائع تقنية موثّقة أقرّت بها الشركات المعنية نفسها، لا سيناريوهات افتراضية. وهذا هو الفارق الجوهري بين ما جرى بالفعل وما لا يزال في خانة الاحتمال.
تقدير لا يقف بمفرده وسط انقسام بحثي أوسع
ليس هوبينجر أول باحث بارز يضع رقمًا على احتمال كارثة وجودية ناجمة عن الذكاء الاصطناعي. فقد سبق لجفري هينتون أن قدّر هذا الاحتمال بما بين 10 و20 في المئة. غير أن الصورة العلمية الأوسع أكثر انقسامًا. فتقرير السلامة الدولي للذكاء الاصطناعي لعام 2026 لا يتوقع أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى انقراض البشرية. كما خلص استطلاع شمل 2778 باحثًا في المجال إلى أن غالبيتهم يرون أن النتائج الإيجابية لذكاء يفوق القدرات البشرية أكثر احتمالًا من النتائج السلبية، وإن كان كثيرون منهم يقرّون في الوقت نفسه بإمكانية حدوث سيناريوهات بالغة السوء. تقدير هوبينجر، بحسب ما أوضح بنفسه، يبقى حكمًا شخصيًا لا موقفًا رسميًا لأنثروبيك، ولا نتيجة نموذج علمي قادر على حساب احتمال الانقراض بدقة مثبتة.
ردود فعل متباينة وأسئلة حول التوقيت
أثارت تصريحات هوبينجر ردود فعل متفاوتة. فقد قالت الباحثة ويندي هول، عالمة الحاسوب التي تقدّم استشارات للأمم المتحدة بشأن الذكاء الاصطناعي، إنها شعرت بالصدمة من التصريحات. وأضافت أن بعض هذه التحذيرات قد يكون مدفوعًا جزئيًا بطموحات تجارية للشركات المعنية. ووصف موقع أكسيوس التصريحات بأنها إما زلة تواصلية أو تسويق قائم على الخوف، مشيرًا إلى أنها جاءت قبل أسابيع من طرح عام أولي محتمل لأسهم أنثروبيك قد يقدّر قيمة الشركة بنحو تريليوني دولار. تبقى هذه القراءة تفسيرًا صحافيًا لا واقعة مؤكدة، إذ لم تصدر أنثروبيك أي تعليق رسمي يربط التوقيت بخطط الطرح.
لم تستجب أنثروبيك، بحسب موقع تك كرانش، لطلب التعليق على استقالة كوكسون وقت نشر ذلك التقرير. وحتى الآن، لا يوجد لدى الشركة، بإقرار قائد فريق سلامتها نفسه، خطة منشورة لضبط الذكاء الخارق قبل أن تتجاوز قدراته الأدوات المتاحة للسيطرة عليه.
المصادر
- تك كرانش – تقرير عن استقالة الباحث جاكوب كوكسون من أنثروبيك ورد إيفان هوبينجر على منشوره
https://techcrunch.com/2026/09/09/gambling-with-our-lives-anthropic-researcher-quits-warns-against-self-improving-ai/
تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2026 - أكسيوس – تحليل لتصريحات هوبينجر حول احتمال انقراض البشرية وسياقها
https://www.axios.com/2026/09/09/anthropic-ai-human-extinction-pdoom-safety-risks
تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2026 - آي بي تايمز يو كيه – ملف حول السيرة المهنية لجاكوب كوكسون وخلفيات استقالته
https://www.ibtimes.co.uk/ai-researcher-jacob-coxon-quits-industry-warns-superintelligence-risks-1818907
تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2026 - مجلة تايم – مقابلة مع جاكوب كوكسون حول أسباب استقالته وانتشار منشوره
https://time.com/article/2026/09/09/ai-anthropic-openai-jacob-coxon/
تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2026 - ذا بيزنس ستاندرد، نقلًا عن بي بي سي – تقرير حول تصريحات هوبينجر وردود فعل خبراء الذكاء الاصطناعي
https://www.tbsnews.net/tech/ai-could-pose-more-10-risk-human-extinction-within-decade-anthropic-researcher-1538746
تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2026 - فين تشانل – تقرير عن السياق البحثي الأوسع لتقديرات مخاطر الذكاء الاصطناعي الوجودية
https://finchannel.com/ai-could-kill-all-humans-within-a-decade-anthropic-researcher-warns-as-research-shows-persistent-extinction-risk/134873/technology/2026/09/
تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2026
سارة خليل – مجلة الاحرار
